Sunday, October 29, 2006

Spurning

Hvort er nær raunveruleikanum: Lífið eins og maður óskar þess að það sé eða lífið í Woody Allen mynd?

7 comments:

Hrólfur S. said...

ja, tónlistin er allavega góð.

Anonymous said...

I often ask myself that question ...does art immitate life or does life immitate art?

Anonymous said...

I often ask myself that question ...does art immitate life or does life immitate art?

Hölt og hálfblind said...

Múúhaahahahahaaa! Loksins loksins, djúpar og heimspekilegar pælingar á La bombe sexuelle, sem er meira að segja farin að heita vitrænna nafni.
Og þá segi ég á móti:

Tell em'
Thug for life
High till' I die
When em' stupid ass bitches ask why?

THUG FOR LIFE BIATCH!!

Yeah nigga, thug life, from now till' the muthafuckin' ever
Havenotz in this muthafucka
YEAH, No doubt

2PAC-fovever

Hölt og hálfblind said...

....og þetta er jafnvel hr. Allen sjálfur sem kommentar svo gáfulega. Segi það enn og aftur, merkilegt að hann kunni íslensku.

Anonymous said...

Augljóst svar við þessai spurningu. Ég myndi segja að lífið væri 100% flóknara en en lífið í Woody Allen mynd. Listin getur aldrei líkt eftir lífinu eins og það er í raun og veru. Verður aðeins eins og glansandi umbúðapappír en kemst aldrei að kjarnanum. Listin er einföldun á lífinu eða tilraun til að líkja eftir því. Kannski eru til listaverk sem ná þessu, en hver eru þau?

Anonymous said...

Sko ef eitthvað listaverk er nærri lífinu sjálfu, þá held ég að það hljóti að vera Woody Allen mynd. En hvaða mynd, það veit ég ekki.
En ég bendi á að ég spurði ekki hvort Woody Allen mynd nái að líkja eftir lífinu eða hvort sé flóknara lífið eða Woody Allen mynd, heldur: Hvort er nær raunveruleikanum lífið í Woody Allen mynd eða lífið eins og maður óskar þess að það sé. Það er, ljúfa lífið sem maður óskar sér eða bullið hjá Mr.Allen.
XXX
Thug for life